Milieuzaken:
feiten, getallen en opinies  

Kolen gestookte energiecentrales

U bent hier: inhoudsopgave - energieverbruik - kolengestookte energiecentrales
Afkorting of begrip onbekend ? Raadpleeg ons milieuwoordenboek !

en Facebook of Linkedin

Google
 
Web www.hugovandermolen.nl

Kolen stoke geeft vervuiling van de lucht en ook relatief veel CO2-uitstoot.
In het algemeen stoten kolencentrales 2 x zo veel CO2 uit als gascentrales. Hoe dat ligt bij de allernieuwste kolencentrales, is mij onbekend. Wie het weet mag het me mailen.

Bruinkolen hebben, qua vervuiling, een nog slechtere naam dan steenkolen.

Het bijstoken van hout geeft uiteindelijk ca. 50 - 75% meer CO2 emissie dan zuivere kolenstook, aldus Rypke Zeilmaker op Climategate.nl van 9-4-2013. Toch geven de Europesche overheden miljarden subsidies aan deze praktijk.........

Het bijstoken van biomassa
in kolencentrales is ouderwets en zonde van het geld.
Dat zegt Maarten Hajer, directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), op BNR Nieuwsradio.
In 2020 wil het kabinet 16% hernieuwbare energie realiseren. Om dat doel te halen wordt er veel gebruik gemaakt van het - zeer zwaar gesubsidieerde !!! - bijstoken van biomassa in kolencentrales.
Hajer noemt dit ‘het verschroeien van geld’. Volgens hem is het kabinet teveel gericht op de deadline van 2020 en kijkt het te weinig naar de jaren daarna. ‘Iedere euro die we daaraan besteden, besteden we niet aan technologieën die we na 2030 nodig hebben’, aldus de PBL-directeur.(bron: fd.nl, 19-5-2013).

Bijstook van hout in kolencentrales

Om bepaalde 'milieudoelen' te halen subsidieren de Nederlandse regering en vele andere in Europa de bijstook van hout in kolencentrales, vaak in de vorm van zgn. "pallets", brokjes hout uit veelal West-Canadesche en zuidelijke USA-bossen, oa. in Georgia. Het bijstoken van hout geeft uiteindelijk ca. 50 - 75% meer CO2 emissie dan zuivere kolenstook, aldus Rypke Zeilmaker op Climategate.nl van 9-4-2013. Toch geven de Europesche overheden miljarden subsidies aan deze praktijk.........  

Bos: De belangrijkste niet-fossiele brandstof in de EU dankzij klimaatbeleid

In Nederland zijn recentelijk heel wat kolengestookte centrales bijgebouwd en is het aandeel van steenkool in de electriciteitsproductie tussen 2011 en 2015 bijna verdubbeld, van 19% naar 35%. Vooral daarom is in 2015 is de uitstoot van broeikasgassen 5% toegenomen t.o.v. 2014. Het aandeel van aardgas is juis flink gedaald, van 62% naar 42%. Veel aardgascentrales zijn stilgelegd omdat kolenstook veel goedkoper is. (bron: FD, 6-9-2016).. Dit tot verdriet van onze milieu-organisaties.Maar ook tot verdriet van het PBL-Planbureau voor de leefomgeving.

Het Belgische energiebedrijf Electrabel bouwt anno 2009 in Rotterdam voor € 1,2 miljard = € 1000 miljoen een centrale die op kolen en biomassa draait (bron: FD, 18-11-2009). Ook in de Groningse Eemshaven worden anno 2013 dit soort kolencentrales gebouwd.

Maar......Anno 2017 zijn er al weer diverse plannen om zowel oude als nieuwe kolencentrales te gaan sluiten !


Ondanks de opmars van groene energie gebruikt Europa steeds meer steenkool om stroom op te wekken. De Europese kolenconsumptie nam in het eerste halfjaar van 2012 met circa 10% toe.


Omdat de Verenigde Staten momenteel heel veel goedkoop shaliegas produceren (een ware energierevolutie), vebruiken ze daar minder steenkolen. Die kolen komen nu op de wereldmarkt wat de prijs drukt. In Europa is de gasprijs veel hoger dan in de USA omdat veel gascontractprijzen nog zijn gekoppeld aan hoge aardolieprijzen. Daarom komen in Nederland en de rest van Europa steeds meer gascentrales op een laag pitje (of worden ze zelfs gesloten) en zijn - zeker in Nederland - de laatste jaren steeds meer kolencentrales gebouwd, zoals bv. in de Groningse Eemshaven.
Maar president Trump wil wat gaan doen aan die lage kolenprijzen in de USA in een poging de werkgelegenheid in de arme kolen-mijnstreken weer op te krikken.

"Duits klimaatbeleid maakt Trumpiaanse draai",
schrijft Hans Labohm op climategate.nl van 28-7-2017 (klik hier als die link is verbroken) en citeert daarbij uit "Burning the target" van Olaf Storbeck op Breakingviews.
Twee Duitse deelstaten, NoordRrijn-Westphalen - NRW en het oostelijk gelegen Brandenburg, beide met grote bruinkoolmijnen waarin 70.000 arbeiders werken, hebben in juni 2017 besloten hun klimaatdoelen te matigen ter bescherming van de bruinkolen-produtie en werkgelegenheid. Dat lijkt dus sterk op wat president Trump in de USA qua beleid voor de kolenmijnstreken heeft verkondigd in een poging de werkgelegenheid bij de kolenmijnen te herstellen..
Als dit herziene beleid in die Duitse deelstaten echt doorgaat dan wordt het voor Duitsland vrijwel onmogelijk de klimaatdoelen "van Parijs" te halen. Het zou groot gezichtsverlies voor Merkel betekenen, die zich immers sterk tegen Trump's ideeën heeft gekeerd en de wereld heeft opgeroepen dat ook te doen.


Het verdrag van Parijs (2015) zal de bouw van nog veel meer kolencentrales in de wereld niet stoppen........

schoorstenen in India zullen ook na het Parijs-akkoord volop roken  

In fact, it is from these NDCs that we can see just how utterly meaningless the whole exercise has turned out to be.


From the documents they all submitted in Paris(zie onder Parijs hier onder), it is clear that almost all the world’s major emitters are planning to build enough new coal-fired power stations to ensure that their CO2 emissions will rocket.

India alone, already the world’s third-largest emitter, is planning to build more than 400 coal-fired plants, and anticipates that by 2030 its emissions will actually be three times greater than they are today

(bron: Christopher booker in The Telegraph News van 3-9-2016: " Rising emissions show Paris climate agreement is an act of delusion").


Azië

WHILE THE WEST RETREATS, ASIAN BANKS ARE POURING $600 BILLION(= 600 miljard $) INTO 1600 NEW COAL POWER PLANTS: lees hier verder.
Between January 2014 and September 2017 international banks channelled $630bn to the top 120 companies planning to build [1600] new coal plants around the world, according to research by campaign groups including the Rainforest Action Network, BankTrack and Friends of the Earth.
The researchers highlighted Beijing-based Industrial and Commercial Bank of China as the biggest underwriter for bond and share issues of coal plant developers, providing more than $33bn over that period.
The researchers also found that nine western banks increased their financing of coal plant developers in 2016: Citi, UBS, Barclays, Société Générale, BNP Paribas, ING, JPMorgan, Standard Chartered and Crédit Agricole.
The campaign groups said the figures were startling against the backdrop of the two-year anniversary of the Paris accord, where 195 countries agreed to fight global warming.


China
In april schrijft NPR news, world, 29-4-2019 over hoe China in eigen land en in de wereld vele kolencentrales financiert en bouwt:

China's overseas ventures include hundreds of electric power plants that burn coal. ................ Edward Cunningham, a specialist on China and its energy markets at Harvard University, tells NPR that China is building or planning more than 300 coal plants in places as widely spread as Turkey, Vietnam, Indonesia, Bangladesh, Egypt and the Philippines.

The plants are significant investments at a time when most nations of the world, including China, have committed to fighting climate change. "When you put money down and put steel into the ground for a coal-fired power plant," says Cunningham, "it's a 40- or 50-year commitment."

In one sense, China's push for coal is not surprising: China knows how to build coal plants. It is the world's largest coal consumer, drawing more than 70 percent of its electricity from coal, according to the U.S. Energy Information Administration.

But facing overwhelming pollution levels, China has restrained the growth of its coal industry — at home.

For many years, four huge electric power plants burned coal within the capital city, Beijing, contributing to the city's choking smog. But within the past four years, all four stopped burning coal.

A visit by NPR on Saturday to one of the plants, the Huaneng Beijing thermal power station, showed that it now burns natural gas — still a contributor to climate change but overall considered cleaner.

"The air quality is much better than before," said Ma Fei, who owns Kelaicairestaurant near the power plant. "[It's] much better for my health."

They are building energy projects for developing nations, largely as part of China's Belt and Road Initiative.

China has made more than $244 billion in energy investments abroad since 2000, much of it in recent years, according to a Boston University database. The bulk is in oil and gas, but more than $50 billion has gone toward coal. A report in January found that more than one-quarter of coal plants under development outside China have some commitment or offer of funds from Chinese financial institutions.

"China has done a very good job of emphasizing the target of greening the Belt and Road," said Courtney Weatherby, a Southeast Asia analyst at the Stimson Center in Washington, D.C. "But it's not clear when you look at the actual projects that China is funding that they are truly green."

Bron: NPR news, world, 29-4-2019 (kijk hier indien de link is verbroken).

 

Literatuur:
- Why Is China Placing A Global Bet On Coal?, NPR news, world, 29-4-2019 (kijk hier indien de link is verbroken).


U bent hier: inhoudsopgave - energieverbruik - kolengestookte energiecentrales
Google
 
Web www.hugovandermolen.nl

Deze website is een activiteit van dr. Hugo H. van der Molen, Copyright 2007 e.v.

Mail ons uw commentaar, aanvullingenen en correcties !

Follow@plattezaken en Facebook of Linkedin