Overbevolking ?
U bent hier: inhoudsopgave - aarde - overbevolking ?
Afkorting of begrip onbekend ? Raadpleeg ons milieuwoordenboek !
Follow@plattezaken en Facebook of Linkedin
Onderstaande grafiek schets het explosieve verloop van de wereldbevolking van ca. 1 miljard in 1776 tot de 6,5 miljard van nu (en wellicht 8 à 10 miljard in 2050).
Het Engelse "billion" noemen wij "miljard" = 1.000 x miljoen = 1.000.000.000
Anno 2005 zijn er ca. 6,5 miljard mensen. Dat zouden er rond 2050 dus wel eens 10 miljard kunnen zijn.
Maar het idee dat de wereld overbevolkt zou zijn werd in de oudheid ook al door sommigen gekoesterd.
Midas Dekkers vindt - in een uitzending van BNNVara van 13 dec.'23 - dat er teveel mensen zijn en dat we ons maar beter niet meer moeten voortplanten: Bij geboortes geen feestgedruis en beschuit met muisjes, maar beschaamd de gordijnen dicht en je diep schamen. Zie ook op youtube
En in 1898 publiceerde Thomas Maltus "An Essay on the Principles of Population, as it Affects the Future Improvement of Society".
![]() |
Hij stelde dat de bevolkingsgroei de economische groei voor zou blijven; hij voorspelde op basis van een eenvoudig model hongersnood op grote schaal. De bevolkingsgroei zou exponentieel zijn, die van de voedselproductie lineair. Dit is bekend geworden als het malthusiaans plafond voor de maximale omvang die de bevolking kan bereiken in verhouding tot de beschikbare grond, en malthusiaanse catastrofe voor de situatie waarin een overbevolkte samenleving zichzelf weer in evenwicht brengt door middel van een verhoogde mortaliteit. Malthus dacht dat de 'positive checks', de 'natuurlijke' zaken waardoor de 'menselijke stapel' in toom wordt gehouden, zoals epidemieën en oorlog, onvoldoende waren om de exponentiële groei van de bevolking ten opzichte van de lineaire groei van de voedselproductie te corrigeren. Daarom zag Malthus als enige oplossing voor de overbevolking 'moral restraint'; arme mensen die wisten dat ze geen gezin zouden kunnen ondersteunen, moesten volgens hem ook geen gezin stichten. De ramp die zich voordoet wanneer de groei van de beschikbare middelen achterblijft bij de bevolkingsgroei staat bekend als een malthusiaanse catastrofe. |
Later bleek dat ook de voedselproductie meer dan lineair kon groeien, door o.a. de introductie van de aardappel en de ontwikkeling van natuurlijke mest (b.v. de invoer van Guano, vogelpoep) en kunstmest. Maar zodra bv. de "aardappelziekte" periodiek toesloeg of oogsten anderzins mislukten, soms door slecht weer, volgde vaak massale hongersnood.
Vooral strenge winters kunnen gepaard gaan met grote percentages menselijke sterfte..........
Het zijn - wellicht niet toevallig - de koudste periodes in onderstaande grafiek. die gepaard gingen met ernstige menselijke sterfte door honger.

Cetral England temperature 1659-2014 (bron: https://twitter.com/scotclimate)
Tijdens de Ierse ("aardappel"-hongersnoden van 1745-1651 weigerde de toenmalige regering in Londen de Ieren voedselhulp te sturen. Ze exporteerden wel voedsel naar andere landen. Lees hier meer. Toen tussen 1845 en 1851 de aardappelziekte de oogst van dit volksvoedsel deed mislukken, kwamen een miljoen van de zeven miljoen Ieren van de honger om. Nog twee miljoen emigreerden om aan dat lot te ontkomen, vooral naar de Verenigde Staten, maar velen stierven onderweg.. Hét rampjaar was 1847.
De "aardappel"-hongersnood van 1897 bracht de regering in Londen ook al niet tot voedseltransporten, terwijl in Londen wel goedkoop Amerikaans graan werd ingevoerd. Lees hier meer. In de film -serie over Queen Victoria wordt gemeld dat 1,5 miljoen Ieren in die periode naar Amerika emigreerden.Het ging in Ierland vooral om de aardappelziekte, maar ook graanoogsten leden heel erg onder hefige regenval. Mensen vezwakten en leden onder epidemieën. De koude winters in bovenstaande grafiek maakten de zaken wellicht erger dan als winters mild of normaal waren geweest.
Het is in het licht van het bovenstaande opmerkelijk dat klimaatactivisten de temperatuur van de aardatmosfeer rond 1850 als "ideaal" beschouwen. Alle temperatuurstijging daar boven is, zelfs bij uitspraak van onze Hoge Raad, vermaledijde "gevaarlijke klimaatopwarming".
In 1968 kwam Paul Ehrlich met zijn boek "The populaton bomb", als waarschuwing dat ongebreidelde bevolkingsgroei zou leiden tot honger en rampspoed voor mens en natuur.

Je kunt je afvragen welke definitie of definities men tegenwoordig gebruikt om te spreken van overbevolking. Pas dan kun je kwantificeren of er sprake is van overbevolking: wanneer wel en wanneer nog (net) niet ?
Tevens wil je weten of zoiets geldt voor de wereld als geheel of dat het een regionaal of zelfs locaal probleem zou zijn. De mensheid vestigt zich in snel tempo van het platte land naar de steden en die steden liggen vooral aan de wereldkusten. Handig voor handel en verkeer, maar ook weer niet in verband met de langzaam maar gestaag stijgende zeespiegels rond de meeste kusten.
Ik hoorde Midas Dekker eens vertellen dat er op aarde meer kilo's mieren zijn dan mensen. Een mooie concrete maat of index. Nou hebik nog nooit gehoord dat er teveel mieren zijn, alhoewel bij een termieten-plaag je houten huis zomaar kan worden opgegeten. En voor lokale mieren-overlast hebben we in de winkel mierengif etc.
Maar dat doen we niet met mensen ? Nou, Paul en Anne Ehrlich, schrijvers van het boek The Population Bomb (1968), in het Nederlands: De bevolkingsexplosie, 1971) schijnen met de gedachte te hebben gespeeld om in India het drinkwater te voorzien van spul dat vrouwen onvruchtbaar zou maken. En China heeft geruime tijd een zgn. 1-kind politiek gevoerd. Niet lang geleden werd dat veranderd in een 2-kind politiek en inmiddels zelfs 3-kind politiek. Maar Chinezen willen tegenwoordig helemaal niet meer zo veel kinderen. De bevolking vergrijst daar, wat ook problemen geeft, net als in Japan en enkele westerse landen.
Het lijkt er op dat er zeker twee mechanismen zijn die het kindertal (de vruchtbaarheid van vrouwen genoemd) beperken: oorlog, depressie en armoede aan de ene kant, grotere welvaart aan de andere kant.
Maar ook angst voor de toekomst of zelfs voor het voortbestaan van de wereld kunnen een beperkende invloed hebben op het aantal geboortes, zoals de angst voor klimaatverandering.
Sommige vrouwen willen geen kinderen meer wegens de klimaatproblematiek, zo bleek uit een TV-uitzending van Niuewsuur op 24-3-2019. Lees hier meer en bekijk div. video's waarin o.a. deze vrouw haar motieven verklaart (indien de link is verbroken kunt U ook hier kijken).
Tijdens de koude oorlog zagen ook sommige vrouwen af van hun kinderwens uit angst voor een dreigende kernoorlog. Maar nu gaat het om een meer sluipend klimaatprobleem dat - zo is hen aangepraat - de wereld bedreigd. |
![]() |
In zijn Bambi-video (22-11-2019) toont Tony Heller dat de BBC ook een jonge vrouw opvoert die eigenlijk geen kinderen durft te nemen uit angst voor een klimaatcatastrofe.
Sommige vrouwen gaan in hun wanhoop nog verder.........
| In een interview op 6-9-2019 met de Finse krant Talouselämä ("The Journal") haalt Petteri Taalas (Secretaris-Generaal van de WMO - World Meteorological Organization.) fors uit tegen klimaatalarmisme en doemdenken. Het einde van de wereld is niet aan de orde. | ||
![]() |
he disagrees with doomsday climate extremists who call for radical action to prevent a purported apocalypse: |
|
Wellicht valt het allemaal toch nog wel wat mee. Alle mensen van de wereld (eerst bewerkt tot vormeloze hoopjes slijm) passen samen in 1 grote bal met een diameter van 1 km.
Die ballon zie je geprojecteerd in Central Park in New York: ruim 3 Eiffeltorens hoog en breed: dat is alles !
Ik kon het eerst niet geloven, maar heb het nagerekend: klopt!
Klk op de foto vor een vergroting.
Toch is bovenstaande bol - of Population Bomb ? - slechts een fantasie.
Het dichtst in de buurt komt - voor zover ik weet - de Grande Globe Céleste van de wereldtentoonstelling in Parijs, 1900, met een diameter van 45 meter.

Klik hier voor een grote afbeelding van de reclameposter.
Om de bevolkingsgroei te accomoderen neemt de hoeveelheid grondstffen die worden gedolven of verbouwd sterk toe.

En dat geldt ook voor de wereld-voedselproductie.
De bevolking nam sinds 1961 sterk toe, maar de graanopbrengsten nog meer.
Wereldwijd lijkt er geen probleem te zijn. Maar min of meer lokaal, en al dan niet tijdelijk, kunnen oogsten wel degelijk gedeeltelijk of helemaal mislukken, wat locaal tot voedseltekorten kan leiden, vooral in oorlogsgebieden.
Literatuur:
Lees ook: "Is Nederland vol ? Te vol ?"
"Omvolking", een beladen begrip
Een discussie op Climategate.nl, 8-10-2025
“De FVD grossiert ook nog eens met omstreden theorien als de omvolking.”
Mijn beste EaB, hier sla je de plank volledig mis.
Het woord omvolkingsmigratie komt uit het VN document. https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf
Het is de letterlijke vertaling van “Replacement Migration”
Het is geen omstreden theorie, het is een FEIT de VN stelt het voor om de bevolking te laten groeien door migratie.
De afgelopen jaren zijn er miljoenen mensen naar ons land gekomen, de bevolking groeit daadwerkelijk door deze migratie.
En onze mooie Nederland wordt herbevolkt met mensen uit de hele wereld.
Als je de moeite neemt om dit document eens te lezen begrijp je misschien ook wat ze er mee bedoelen.
Het is de grootste reden dat er NIETS aan migratie wordt gedaan, wie er ook zitten. (behalve het FvD dat in wil zetten op (vrijwillige) remigratie)
Het valt mij van je tegen dat je zonder nadenken het MSM frame ten aanzien van het Forum volgt.
Ik vind dat jammer, op die manier komt het FvD onterecht in kwaad daglicht te staan.
Normaal gesproken geef je blijk van grondige kennis van de materie, hoe komt het dat je m.b.t. het FvD de plank zo mis slaat?
Er is wel wat aan te merken op omvolkingstheorie als nazi-theorie. Igv de nazi’s was umvolkung van overwonnen gebieden nodig als lebensraum voor de duitsers. Als er in eu over omvolking wordt gesproken overkomt ons juist wat de nazi’s met hun tegenstanders voor hadden. Dus dat de linksche gutmensch nu roept “nazi-theorie” is best wel sneu, maw men begrijpt de onderliggende gedachte niet. Net als toen Baudet over boreaal sprak, ook gelijk nazi roepen zonder dat men beseft dat boreaal gewoon noordelijk betekent, zoals Noorderlicht Aurora borealis heet. Men heeft de klok horen luiden, maar waar de klepel uithangt, ho maar
Precies, Hitler was voor omvolking van die veroverde gebieden. Nu is het politie correcte links en midden van de politiek voor omvolking al willen ze dat niet zo genoemd hebben want Hitler heeft dat woord gebruikt. Als we op die toer gaan weet ik nog wel een paar dingen die dan heel verdacht zijn: Hitler hield van honden, was vegetarisch. Goh vegetarische hondenliefhebber wat ben je nazistisch.
U bent hier: inhoudsopgave - aarde - overbevolking ?
Deze website is een activiteit van dr. Hugo H. van der Molen, Copyright 2007 e.v.
Mail ons uw commentaar, aanvullingenen en correcties !
Follow @plattezaken en Facebook of Linkedin