Milieuzaken.org
feiten, getallen en opinies
U bent hier: inhoudsopgave - atmosfeer & klimaat - klimaatvoorspellingen
Afkorting of begrip onbekend ? Raadpleeg ons milieuwoordenboek !
Follow@plattezaken en Facebook of Linkedin
Klimaatvoorspellingen
klik op de foto voor een vergroting
Het is de straf ! Doet boete ! Het einde der tijden is aangebroken !
Deze stelling wordt wel toegeschreven aan Mark Twain, maar is door velen gebezigd en is inmiddels "tegeltjes wijsheid" geworden.
en Ryan Air baas Michael O'Leary heeft er dan ook een hard hoofd in.........
Blah, blah, blah.....
Immediate action is needed !
maar..........
Voormalig IMF-directeur Christine Lagarde (inmiddels president van de Europese Centrale Bank) geeft ons nog wel 50 jaar................, maar dan zwaait er ook echt wat !!!!
25-10-2017: Christine Lagarde, directeur van het Internationaal Monetair Fonds, waarschuwt voor een "duistere toekomst" als de wereld niet onmiddellijk in actie schiet tegen de klimaatverandering. "Als we deze problemen niet aanpakken gaan we een duistere toekomst tegemoet" over vijftig jaar, waarschuwde Lagarde gisteren tijdens een economische conferentie in de Saoedische hoofdstad Riyad. "We zullen gebraden, geroosterd en gegrild worden," als we nu geen "kritieke beslissingen" nemen over de klimaatverandering, klonk het. Lagarde dringt al jaren aan op dringende actie tegen global warming. Link verbroken ? Kijk dan hier. Helaas nam de ECB wel veel te laat rente-aktie om de gierende inflatie van 2022 te vermijden, die wel opliep tot 10 `a 15 %. Eigenlijk de bekende eeuwen oude truc om middels gierende inflatie de te hoge schuldenberg der zuidelijke landen "op te lossen" ! |
 |
The Guardian (USA-editie) van 21-4-2004 citeert het Pentagon (= USA ministerie van defensie) dat Groot-Brittannië in 2020 gedoemd zal zijn wegens Climate Change.......
Maar het enige dat in het Verenigd Koninkrijk in 2020 echt is veranderd is het politieke klimaat: 1-1-2020 was de Brexit een feit en ultimo 2020 was er eindelijk ook een scheidingsovereenkomst met de Europese Unie.
Zoals het grapje al jaren gaat.....The weather forecast says "fog over the channel; the continent is isolated".
Bron: Michael Walsh (2023)
Het VN-klimaatpanel (IPCC) zelf erkend:
"The climate system is a coupled non–linear chaotic system, and therefore the long-term prediction of future climate states is not possible".
Maar deze constatering heeft hen er niet van kunnen weerhouden om toch uitspraken over de toekomstige klimaatontwikkeling te doen. (bron:
Hans Labohm op Climategate.nl van 14-12-2018. Ap Cloosterman heeft het hier nog eens uitgespeld:
Ondanks hun eigen inzichten publiceert het IPCC onverdroten en met regelmaat allerhande meer of minder waarschijnlijk geachte klimaatscenario's, die dan door de media al gauw worden opgevat als voorspellingen. De media publiceren dan veelal de meest extreme scneario's, wat angst, kommer en kwel zijn goed voor de verkoopcijfers.
Het betreft hier doelbewuste misleiding door het IPCC, zoals ooit verwoord door hun "top-dog" Prof. Stephen Schneider: "Aan de ene kant zijn we als wetenschappers ethisch gebonden aan de wetenschappelijke methode, die vereist dat we de zuivere waarheid vertellen en niets dan de waarheid. Aan de andere kant… wij zijn ook mensen… Wij moeten een zo breed mogelijke steun krijgen om de aandacht van het publiek te trekken. Dat houdt in dat je steun krijgt van de massamedia. Daarom moeten wij enge scenario’s bedenken, simplistische dramatische verklaringen afleggen en onze eigen twijfels zoveel mogelijk verbergen. Ieder van ons moet voor zichzelf beslissen om het juiste evenwicht te vinden tussen doeltreffendheid en eerlijkheid.” (bron: o.a. (!): Ewert, 2021).
“WE need to get some broad based support,to capture the public’s imagination…
So we have to offer up scary scenarios, make simplified, dramatic statements and make little mention of any doubts…
Each of us has to decide what the right balance is between being effective and being honest.“
(Prof. Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, lead author of many IPCC reports)
“The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.”
(H. L. Mencken (1880-1956))
(klik op de foto voor een vergroting)
“The only way to get our society to truly change is to
frighten people with the possibility of a catastrophe.”
(emeritus professor Daniel Botkin)
Als je de harten van de mensen niet kunt winnen, zorg dan dat ze in elk geval bang zijn
Maciavelli (bron: René ten Bos, FD 14-1-2021, p. 16)
“The atmosphere created by media has been provoking anxiety".
(Petteri Taalas ; Secretaris-Generaal van de WMO - World Meteorological Organization.)
De IPCC-modellen overschatten niet alleen de verwachte temperatuurstijgingen, zelfs die uit het verleden !
Als je het IPCC mag geloven heeft Onze Lieve Heer de aarde in de magnetron gestopt en voert Hij de sterkte ervan steeds verder op. Maar de werkelijkheid geeft de modellen ongelijk. Daarom zouden ze hun theorieën moeten aanpassen, maar dat gebeurt onvoldoende omdat ze vastzitten in hun eigen CAGW en CO2-dogma's.
 |
Prof. Nils-Axel Mörner (Paleogeophysics & Geodynamics, Stockholm, Sweden) schrijft d.d. 22 -10-2015 in een artikel "While the average of 49 AGW-model runs of the CMIP5 models used by the IPCC rises diagonally upwards from 1977 by around +1.0 °C in 2015 (i.e. today), the observational records remains fairly stable at about +0.2 °C today (Fig 2). This means a total mismatch between models and observations. In this position, is there on the whole any doubt what science must choose? – the observational facts, of course. Like evolution, climate change is a natural process of our planetary environment."
|
En onderstaande grafiek geeft meer details uit de studie van John Christy:
In his February 2, 2016 testimony before the U.S. House of Representatives Committee on Science, Space & Technology, University of Alabama-Huntsville climatologist Dr. John Christy compared the results of atmospheric temperatures as depicted by the average of 102 climate models with observations from satellites and balloon measurements. He concluded: “These models failed at the simple test of telling us ‘what’ has already happened, and thus would not be in a position to give us a confident answer to ‘what’ may happen in the future and ‘why.’ As such, they would be of highly questionable value in determining policy that should depend on a very confident understanding of how the climate system works.” (bron: Jay Lehr en Tom Harris in Wattsupwiththat van 29-1-2019).
Het KNMI denkt ook dat haar prognoses (scenario's) waarschijnlijk niet zullen uitkomen, gezien wat het KNMI op haar site zelf over scenario’s zegt in 2014:
"The variability of the system poses limitations to the predictability of the climate state. Internal variations of the climate system beyond the monthly scale (…) are difficult to predict and at time scales of 30 – 100 years useful predictions are basically impossible. Not only because the large contribution of the natural variability, also because the external forcing related to human activity.
Any attempt to make climate predictions (…) cannot be expected to lead to skilful results”.
(Bron hier, pagina 4, paragraaf 1.1.1.)
Het KNMI stelt dat van pogingen om het klimaat te voorspellen voor Nederland of West-Europa niet verwacht kan worden dat er iets werkbaars uitkomt. Het IPCC stelt dat fysische systemen zo slecht begrepen worden dat voorspellen in die situaties simpelweg niet mogelijk is.
 |
De Trojaanse prinses Cassandra kon de toekomst wèl voorspellen, maar haar noodlot was dat niemand haar ooit zou geloven. Tegenwoordig verwijst de term cassandravoorspelling naar een onheilsvoorspelling die achteraf correct blijkt te zijn; meer in het bijzonder naar het fenomeen dat voorspellingen van onafwendbaar onheil over het algemeen niet geloofd worden, hetgeen de voorspeller in de machteloze situatie plaatst dat hij weet dat er een ramp te gebeuren staat, maar anderen er niet van kan overtuigen het nodige te doen om de schade te beperken. Met onheilsprofeten en boodschappers van slecht nieuws loopt het dikwijls slecht af....... Kees Lepair gebruikt deze Grieks sage om zijn licht te werpen op de huidige klimaatcontroverse tussen AGW-gelovigen en ongelovigen in wetenschap, politiek en publiek: Climategate.nl, 29-5-2019. Hij voorspelt groot onheil vanwege het vigerende alarmistisch klimaatdenken en het daaruit voortvloeiende rampzalige klimaat-beleid. Wetende dat het onheilspriofeten zoals Cassandra (en dus wellicht hemzelf) dikwijls slecht vergaat, zoekt hij alvast een veilig onderduikadres....... Psalm 91 komt hem al tegemoet, want "Wie in de schuilplaats des Allerhoogsten is gezeten, vernacht in de schaduw des Almachtigen". Wie een schuilplaats zoekt voor nadere overpeinzing en de nodige frisse lucht kan hier terecht. |
Het volgende citaat van IPCC-lid Stephan Schneider, die naam maakte als Cassandra over klimaatkwesties, is beroemd geworden:
“Wij zijn niet alleen wetenschappers, maar ook mensen. En zoals de meeste mensen willen we een betere wereld, wat, in termen van ons werk, inhoudt dat we het risico op mogelijk rampzalige klimaatverandering verkleinen. Hiervoor hebben we een breed draagvlak nodig om tot de verbeelding van het publiek te kunnen spreken. … Daarom moeten we vreesaanjagende scenario’s aanbieden, simplistische, dramatische uitspraken doen en zo min mogelijk praten over eventuele twijfels die we hebben.’
Zelfs als zijn bedoelingen – om onze planeet te redden – oprecht zouden zijn geweest, wijkt het beleid dat hij aanbeveelt, af van de serieuze wetenschappelijke praktijk. Toch werd het een soort leidraad voor het werk van het IPCC.
Bron: Hans Labohm op Climategate.nl, 16-3-2024).
Rest assured, the climate catastrophe is coming and things are more urgent than ever.
Don’t let any skeptic tell you otherwise, as they only want to spread some damn optimism about the future
(Pierre Gosselin, Notrickszone.com ).
Mars der Dwaasheid
Maar het verschil tuusen Schneider's alarmisme en dat van Cassandra lijkt me dat Cassandra wel gelijk had bij haar voorspellingen, b.v. de val van Troje, maar dat niemand haar geloofde. Schneider's alarmisme echter wordt door velen gegeloofd, maar zal denk ik - vanwege de 'net-zero" politiek - uitpakken als een ramp voor de Westerse economie. Niet veroorzaakt door klimaatverandering maar door een Westerse soort zelfvernietigingsdrang. De volgende in een lange historische reeks van bestuurlijk onvermogen, waarvoor de verantwoordelijken maar al te vaak vooraf werden gewaarschuwd, zoals uitgebreid beschreven in Barbara Tuchman's boek De Mars der Dwaasheid.
Maar er zijn dus ook belangrijke politici, zoals Maurice Strong, die menen dat de aarde alleen kan worden gered door ineenstorting van de industriële beschaving:
De Canadees Maurice Strong maakte een zeer succesvolle loopbaan in de energie-sector. Zie wikipedia, waar nevenstaande tekst op 23-2-2019 is ontleend. |
Milieu op de internationale kaart: Begin jaren zeventig was Strong secretaris-generaal van de United Nations Conference on the Human Environment. In 1971 liet hij een rapport uitbrengen over de staat van de planeet, met de titel Only One Earth: The Care and Maintenance of a Small Planet, met coauteurschap van Barbara Ward en René Dubos. Het rapport gaf een samenvatting van de ontdekkingen van 152 hoogaangeschreven experts uit 58 landen en diende als voorbereiding van de eerste bijeenkomst van de VN over milieu in 1972 in Stockholm. Dankzij de conferentie maakt het milieu sindsdien deel uit van een internationale ontwikkelingsagenda en werd het VN-Milieuprogramma (UNEP) opgericht, met het hoofdkantoor in Nairobi, Kenia. Strong werd gekozen als eerste leider van de UNEP voor de periode van 1972 tot 1975. In 1992 werd Strong benoemd tot secretaris-generaal van de VN-Conferentie voor Milieu en Ontwikkeling in Rio de Janeiro, beter bekend onder de naam Earth Summit. |
Noach
In de bijbel wordt beschreven dat Noach wel geloofde dat er een zondvloed aan zat te komen.
Maar - zoals afgebeeld op een schilderij van Cornelis Cornelisz van Haarlem (1562-1638): "Zondaars voor de zondvloed" - geloven de "zondaars" op het schilderij er zo te zien niets van en genieten ze van ""Wein, Weib und Gesang". Links boven op het schilderij is Noach's ark te zien, gebouwd om de zondvloed te overleven.
Klik op de foto voor een vergtroting.
Wie kent het bijbelse verhaal niet ? U kunt uw geheugen opfrissen bij Wikipedia (citaat d.d. 7-12-2013): |
Lees hier meer over klimaatalarmisme.
Literatuur over klimaat-alarmistische voorspellingen:
- Ebell, Myron and Milloy, Steven J., Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions, Competitive Enterprice Institute, 18-9-2019 (indien de link is verbroken, klik hier).
- Ewert, Friedrich-Karl, Hoe kon de klimaathysterie ontstaan ?, Climategate.nl, 20-11-2021.
- Heller, Tony: "The latest climate insanity from our alarmist friends.", videopresentatie van 11-4-2020.
- O'Neil, Tyler (vertaling door Martien de Wit), Wat een geblunder. Tien voorspellingen van Klimaatalarmisten voor 2020 die er afschuwelijk naast zaten, Climategate, 3-1-2021.
- Walsh, Michael, It’s Climate Week! Let The Anti-Fossil-Fuel Crusade Begin. Again, ClimateChange Dispatch, 20-9-2023
U bent hier: inhoudsopgave - atmosfeer & klimaat - klimaatvoorspellingen
Deze website is een activiteit van dr. Hugo H. van der Molen, Copyright 2007 e.v.
Mail ons uw commentaar, aanvullingenen en correcties !
Follow @plattezaken en Facebook of Linkedin
